Selected References

Our publications

1- Press articles

• Lamoureux, S., et Vasquez, C. (2022). Le bénévolat à l’épreuve des multiples confinements. Le Devoir, 27 avril.
• Lamoureux, S., Routhier, F. et Vasquez, C. (2021). Quelles valeurs donnons-nous au bénévolat? Ricochet, 19 avril.
• Lamoureux, S. et Vasquez, C. (2020). Pénurie de bénévoles : le réseau était mal préparé. The Conversation. 30 avril.
• Lamoureux, S., Del Fa, S. et Vasquez, C. (2019). Le bénévolat, entre don de soi et travail gratuit. Medium, 5 décembre.

2- Scientific articles

• Del Fa, S., Vasquez, C., & Plourde, M. C. (2016). «Il faut que ça tienne!»: étudier le bénévolat à la lumière des dynamiques d’attachement et de détachement. Recherches en Communication, 42(42), 213-231. Cliquer ici pour un résumé. 
• Del Fa, S., Lamoureux, S. & Vásquez, C. (2021). (Re)donner au bénévolat sa juste valeur : les pratiques de travail bénévoles à l’ère du capitalisme néolibéral. Nouvelles pratiques sociales, 32(1), 310–334.
• Plourde, M. C., Vásquez, C., & Del Fa, S. (2016). ‪ Se mouvoir par-delà les frontières au moyen d’un projet bénévole‪. Questions de communication, (2), 287-308. Cliquer ici pour un résumé. 
• Vásquez, C., Bencherki , N. & Del Fa, S. (2022) « Quels rôles pour la personne intervenante-chercheuse ? », Communication et organisation [En ligne], 61. URL : http://journals.openedition.org/communicationorganisation/10969
• Vásquez, C., Routhier, F. & Brindamour, E. (2022). “Volunteers’ discursive strategies for navigating the market/mission tension”. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. http://dx.doi.org/10.1007/s11266-022-00543-x  
• Vásquez, C. (2020). (In)habitée par le cancer : récits critiques des trajectoires affectives d’un terrain miné d’émotions [(In)habited by cancer: critical narrative of affective trajectoires in a fiedlwork loaded with emotions]. Recherches qualitatives, 39(2), 193–214.

3- Book chapters

• Routhier, F. & Vásquez, C. (accepté). “La (re)négociation de l’autorité comme pratique communicationnelle: l’exemple de comités bénévoles”. Dans C. Vásquez, N. Bencherki, C. Sénac (coords.). La communication organisante : études de cas en communication organisationnelle. PUQ: Montréal.

Other references

On volunteering:

• Ganesh, S., & McAllum, K. (2012). Volunteering and Professionalization: Trends in Tension? Management Communication Quarterly, 26(1), 152–158. https://doi.org/10.1177/0893318911423762
• Hustinx, L., Cnaan, R., & Handy, F. (2010). Navigating theories of volunteering: A hybrid map for a complex phenomenon. Journal for the Theory of Social Behaviour, 40, 410–434. https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.2010.00439.x
• Kramer, M. W., Meisenbach, R. J. & Hansen, G. J. (2012). Communication, uncertainty, and volunteer membership. Journal of Applied Communication Research, 41, 18-39. https://doi.org/10.1080/00909882.2012.750002
• McAllum, K. (2017). Volunteers/volunteering. In C. Scott & L. K. Lewis (Eds.), In C.R. Scott and L.Lewis (General Editors), J. Barker, J. Keyton, T. Kuhn, and P. Turner (Associate Editors). The International Encyclopedia of Organizational Communication. Chichester : Wiley Blackwell. Click here for a review. 
• Vásquez, C., Barbeau, J., Brindamour, E., Del Fa, S., & Routhier, F. (2020). Étude ethnographique des pratiques bénévoles au sein des Relais pour la vie de la Société Canadienne du Cancer. Rapport de recherche remis à la Société canadienne du Cancer de Montréal (145 pages).
• Vásquez, C., Del Fa, S. & Plourde, M. C. (2015). « Est-ce que ça roule ? Étude ethnographique sur la mouvance du projet Trottibus de la Société canadienne du cancer ». Rapport de recherche remis à la Société canadienne du Cancer de Montréal (110 pages).

On NPOs (in tension):

• Chad, P., Kyriazis, E., & Motion, J. (2014). Bringing marketing into nonprofit organisations: A managerial nightmare! Australasian Marketing Journal (AMJ), 22(4), 342–349. https://doi.org/10.1016/j.ausmj.2014.09.003
• Dempsey, S. E. (2012). Nonprofits as political actors. Management Communication Quarterly, 26, 147–151. https://doi.org/10.1177/0893318911424375
• Eikenberry, A. M. (2009). Refusing the market: A democratic discourse for voluntary and nonprofit. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 38, 582–96. https://doi.org/10.1177/0899764009333686
• Isbell, M., Sanders, M., & Koschmann, M. (2017). Nonprofit/nongovernmental organizations. International Encyclopedia of Organizational Communication.
• King, D. (2017). Becoming Business-Like: Governing the Nonprofit Professional. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 46(2), 241–260. https://doi.org/10.1177/0899764016663321

On the communicative constitution of organization (CCO)

• Bencherki, N., & Snack, J. P. (2016). Contributorship and Partial Inclusion: A Communicative Perspective. Management Communication Quarterly, 30(3), 279–304. https://doi.org/10.1177/0893318915624163
• Koschmann, M. A., Sanders, M. L. & Isbell, M. (2015). Connecting nonprofit and communication scholarship: A review of key issues and meta-theoretical framework for future research. Review of Communication, X, 1–21. https://doi.org/10.1080/15358593.2015.1058411
• Koschmann, M. A. (2012). Developing a communicative theory of the nonprofit. Management Communication Quarterly, 26, 139–146. https://doi.org/10.1177/0893318911423640
• Schoeneborn, D. & Vásquez, C. (2017). The Communicative Constitution of Organization (CCO). In C.R. Scott and L.Lewis (General Editors), J. Barker, J. Keyton, T. Kuhn, and P. Turner (Associate Editors). The International Encyclopedia of Organizational Communication. Chichester : Wiley Blackwell.

On organizational ethnography :

• Clark, A., & Emmel, N. (2010). Using walking interviews. Realities.
• LeBaron, C., Jarzabkowski, P., Pratt, M. G., & Fetzer, G. (2018). An Introduction to Video Methods in Organizational Research. Organizational Research Methods, 21(2), 239–260. https://doi.org/10.1177/1094428117745649
• Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology, 95–117. https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.000523
• Matte, F., & Bencherki, N. (2019). Being followed by an organization: A hauntological perspective on organizational ethnography. In F. Malbois & F. Cooren (Eds.), Methodological and Ontological Principles of Observation and Analysis: Following and Analyzing Things and Beings in Our Everyday World (p. 202-232). New York, NY: Routledge.
• Meunier, D. & Vásquez, C. (2008). On shadowing the hybrid character of actions: A communicational approach. Communication Methods and Measures, 3(3), 167–192. https://doi.org/10.1080/19312450802310482
• Yanow, D. (2012). Organizational ethnography between toolbox and world-making. Journal of Organizational Ethnography, 1(1), 31-42. https://doi.org/10.1108/202466741211220633