Références de base

Nos publications

1- Articles de presse

• Lamoureux, S., Del Fa, S. et Vasquez, C. (2019). Le bénévolat, entre don de soi et travail gratuit. Medium, 5 décembre.
• Lamoureux, S., Routhier, F. et Vasquez, C. (2021). Quelles valeurs donnons-nous au bénévolat? Ricochet, 19 avril.
• Lamoureux, S. et Vasquez, C. (2020). Pénurie de bénévoles : le réseau était mal préparé. The Conversation. 30 avril.
• Lamoureux, S., et Vasquez, C. (2022). Le bénévolat à l’épreuve des multiples confinements. Le Devoir, 27 avril.

2- Articles scientifiques 

• • Del Fa, S., Lamoureux, S. & Vásquez, C. (2021). (Re)donner au bénévolat sa juste valeur : les pratiques de travail bénévoles à l’ère du capitalisme néolibéral. Nouvelles pratiques sociales, 32(1), 310–334. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.7202/1080883aradresse copiéeune erreur s’est produite
  • Del Fa, S., Vasquez, C., & Plourde, M. C. (2016). «Il faut que ça tienne!»: étudier le bénévolat à la lumière des dynamiques d’attachement et de détachement. Recherches en Communication, 42(42), 213-231. https://doi.org/10.14428/rec.v42i42.48573 Cliquer ici pour un résumé.

  • Matte, F., N’diaye, L., L’Homme, C., & Millette, L. (2023). Faire parler la professionnalisation des pratiques bénévoles en santé. Communication & Organisation, 63(1), 107-123. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.4000/communicationorganisation.12016 

  • Plourde, M. C., Vásquez, C., & Del Fa, S. (2016). ‪ Se mouvoir par-delà les frontières au moyen d’un projet bénévole‪. Questions de communication, (2), 287-308. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.4000/questionsdecommunication.10785 Cliquer ici pour un résumé. 

  • Sénac, C., & Bencherki, N. (2024). The Experience of Epistemic Injustice in Volunteering: The Case of Community Organizations in Quebec. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 35(4), 699-708. https://doi.org/10.1007/s11266-024-00634-x

  • Vásquez, C. (2020). (In)habitée par le cancer : récits critiques des trajectoires affectives d’un terrain miné d’émotions [(In)habited by cancer: critical narrative of affective trajectoires in a fiedlwork loaded with emotions]. Recherches qualitatives, 39(2), 193–214. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.7202/1073515aradresse copiéeune erreur s’est produite
  • Vásquez, C., Bencherki , N. & Del Fa, S. (2022) « Quels rôles pour la personne intervenante-chercheuse ? », Communication et organisation [En ligne], 61. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.4000/communicationorganisation.10969
  • Vásquez, C., Routhier, F. & Brindamour, E. (2022). « Volunteers’ discursive strategies for navigating the market/mission tension”. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. http://dx.doi.org/10.1007/s11266-022-00543-x

3- Chapitres de livre

• Routhier, F. et Vásquez, C. (2023). La (re)négociation de l’autorité comme pratique communicationnelle : l’exemple de comités bénévoles. Dans N. Bencherki, C. Sénac et C. Vásquez (dir.). La communication organisante : études de cas en communication organisationnelle (p. 67–86). Presses de l’Université du Québec.

4- Rapports de recherche

• Coline Sénac, Nicolas Bencherki, Consuelo Vásquez. Cartographie des pratiques actuelles du bénévolat à Montréal et ses environs. [Rapport de recherche] Université du Québec à Montréal. 2020. https://hal.science/hal-03586044/
• Coline Sénac, Nicolas Bencherki, Consuelo Vásquez. Agir dans les marges : l’expérience de l’injustice et de la discrimination dans les milieux du bénévolat et de l’implication citoyenne au Québec. [Rapport de recherche] Université du Québec à Montréal; Université TÉLUQ. 2022. https://hal.science/hal-03723064/
• Del Fa, S., Lamoureux, S. & Vásquez, C. (2018). Répertoire des (nouvelles) pratiques de bénévolat. Cahier de recherche « Bénévolat en mouvement » (39 pages). 10.13140/RG.2.2.34268.95360

• Gabrielle P. Fortier, Nicolas Bencherki, Gabrielle Phaneuf, Coline Sénac, Consuelo Vásquez. Exploration des dynamiques de mobilisation dans le milieu communautaire et philanthropique au Québec. [Rapport de recherche] Université du Québec à Montréal; Université TÉLUQ. 2022. hal-03768432

• Vásquez, C., Barbeau, J., Brindamour, E. Del Fa, S., & Routhier, F. (2020). Étude ethnographique des pratiques bénévoles au sein des Relais pour la vie de la Société Canadienne du Cancer [Ethnographic study of volunteering practices in the Canadian Cancer Society’s Relay for life]. Research report for the Canadian Cancer Society, Quebec Division, February 2020. http://hdl.handle.net/2078/271864

Autres références

Sur l’entraide

• Archibald, M. E. (2007). An Organizational Ecology of National Self-Help/Mutual-Aid Organizations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 36(4), 598621. https://doi.org/10.1177/0899764006297666
• Katz, A. H. (1981). Self-Help and Mutual Aid: An Emerging Social Movement? Annual Review of Sociology, 7(1), 129155. https://doi.org/10.1146/annurev.so.07.080181.001021
• Muskat, B., Greenblatt, A., Garvin, C., Pelech, W., Cohen, C., Macgowan, M. et Roy, V. (2020). Group workers’ experiences of mutual aid: Stories from the field. Social Work with Groups, 43, 241256. https://doi.org/10.1080/01609513.2019.1571470

Sur la relationnalité

• Byrd, J. A. (2020). What’s Normative Got to Do with It?: Toward Indigenous Queer Relationality. Social Text, 38(4 (145)), 105‑123. 10.1215/01642472-8680466
• Graham, M. (2014). Aboriginal Notions of Relationality and Positionalism. Global Discourse, 1(4), 113. 10.1080/23269995.2014.895931
• Tynan, L. (2021). What is relationality? Indigenous knowledges, practices and responsibilities with kin. Cultural Geographies, 28(4), 597‑610. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.1177/14744740211029287

Sur les marges

• Belinga, Marie-Eveline, Eched, Yaël et Ndengue, Rose. (2019). Les Féministes des marges peuvent-elles parler ? Retour sur un « échec » académique et ses implications épistémologiques et politiques. Genre, sexualité & société, (22), 1‑21. https://doi.org/10.4000/gss.5816
• Crenshaw Kimberlé Williams. 2005. « Cartographies des marges : intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur », Cahiers du Genre, 2(39) : 51-82. https://doi.org/10.3917/cdge.039.0051
• Cruz, J. M., & Sodeke, C. U. (2021). Debunking eurocentrism in organizational communication theory: Marginality and liquidities in postcolonial contexts. Communication Theory, 31(3), 528-548. https://doi.org/10.1093/ct/qtz038
• Namian, D. (2015). Ethnographier la marginalité : peut-on sortir d’une logique de catégorisation des personnes? Nouvelles pratiques sociales, 27(2), 113–127. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.7202/1037682ar
• Pal, M., Cruz, J., & Munshi, D. (Eds.). (2023). Organizing at the Margins: Theorizing Organizations of Struggle in the Global South. Springer Nature. 10.1007/978-3-031-22993-0 
• Zwick Monney, M. & Grimard, C. (2015). De la marginalité à la vulnérabilité : quels liens entre concepts, réalités et intervention sociale? Nouvelles pratiques sociales, 27(2), 45–59. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.7202/1037678ar

Sur la communication constitutive des organisations (CCO):

• Baillargeon, D., Bencherki, N., & Boivin, G. (2021). 20 ans des approches de la communication constitutive des organisations : émergence et innovations. Communication & Organization, 59, 13-25. https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.9723

• Basque, J., Bencherki, N., & Kuhn, T. (2022). Routledge handbook of the communicative constitution of organization. Routledge. 10.4324/9781003224914

• Bencherki, N., & Snack, J. P. (2016). Contributorship and Partial Inclusion: A Communicative Perspective. Management Communication Quarterly, 30(3), 279–304. https://doi.org/10.1177/0893318915624163
• Boivin, G., Brummans, B. H., & Barker, J. R. (2017). The institutionalization of CCO scholarship: Trends from 2000 to 2015. Management Communication Quarterly, 31(3), 331-355. 10.1177/0893318916687396
• Koschmann, M. A. (2012). Developing a communicative theory of the nonprofit. Management Communication Quarterly, 26, 139–146. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.1177/0893318911423640 Cliquer ici pour un résumé.
• Koschmann, M. A., Sanders, M. L. & Isbell, M. (2015). Connecting nonprofit and communication scholarship: A review of key issues and meta-theoretical framework for future research. Review of Communication, X, 1–21. https://doi.org/10.1080/15358593.2015.1058411
• Schoeneborn, D. & Vásquez, C. (2017). The Communicative Constitution of Organization (CCO). In C.R. Scott and L.Lewis (General Editors), J. Barker, J. Keyton, T. Kuhn, and P. Turner (Associate Editors). The International Encyclopedia of Organizational Communication. Chichester : Wiley Blackwell. 10.1002/9781118955567.wbieoc030

• Schoeneborn, D., Vásquez, C., & Kuhn, T. (2025). Communication-as-Constitutive Perspectives on Organization. Academy of Management Collections, 4(1), 1-19. https://doi.org/10.5465/amc.2023.0007

Sur l’ethnographie organisationnelle :

• Clark, A., & Emmel, N. (2010). Using walking interviews. Realities. http://eprints.ncrm.ac.uk/1323/
• LeBaron, C., Jarzabkowski, P., Pratt, M. G., & Fetzer, G. (2018). An Introduction to Video Methods in Organizational Research. Organizational Research Methods, 21(2), 239–260. https://doi.org/10.1177/1094428117745649
• Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology, 95–117. https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.000523
• Matte, F., & Bencherki, N. (2019). Being followed by an organization: A hauntological perspective on organizational ethnography. In F. Malbois & F. Cooren (Eds.), Methodological and Ontological Principles of Observation and Analysis: Following and Analyzing Things and Beings in Our Everyday World (p. 202-232). New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315201610-8
• Meunier, D. & Vásquez, C. (2008). On shadowing the hybrid character of actions: A communicational approach. Communication Methods and Measures, 3(3), 167–192. https://doi.org/10.1080/19312450802310482
• Yanow, D. (2012). Organizational ethnography between toolbox and world-making. Journal of Organizational Ethnography, 1(1), 31-42. https://doi.org/10.1108/202466741211220633